בג"ץ 4804/94 חברת סטיישן פילם בע"מ נ' המועצה לביקורת הוא פסק דין בולט מ-1997 על חופש הביטוי והיחס לסרטים פורנוגרפיים. בית המשפט העליון קבע שחופש הביטוי הוא זכות יסוד במדינה דמוקרטית, והוא משתרע גם על הבעה קולנועית כולל ביטוי פורנוגרפי.
הצנזורה, המועצה לביקורת סרטים, רשאית לאשר או לא לאשר הקרנת סרטים בישראל. כשהמפיצים ביקשו להקרין את הסרט אימפריית החושים, המועצה דרשה שיושמטו קטעים שנמצאו קשים מדי, וטענה שיש ודאות קרובה לפגיעה ברגשות הציבור ובמוסר החברתי. המפיצים טענו שהסרט כולו בעל ערך אמנותי ולכן אינו ראוי לצנזור. לבסוף הוחלט לאשר את ההקרנה לגילאי 18 ומעלה בתנאי השמטת כמה קטעים קשים.
אימפריית החושים (L'empire des sens) הוא סרט יפני-צרפתי בבימוי נגיסה אושימה. הסרט מתאר מערכת יחסים מינית אינטנסיבית בין גיישה לבן-זוגה, ומכיל סצנות קיצוניות שמערבות אלמנטים של סאדו-מזוכיזם ופגיעה. חלק מהסצנות כוללות אלימות מינית קיצונית, ובהן מוות ופגיעה בגוף.
המפיצים ציינו את ההכרה הבינלאומית של הסרט ואת חוות הדעת שתומכות בערכו האמנותי. הם טענו שיש לבחון את הסרט כמכלול, ושערכו האמנותי גאל את הקטעים הבעייתיים. הצנזורה לעומת זאת טענה שהקטעים עלולים להזיק, לפגוע בכבוד האדם ובמוסר ולגרום לחרדה ציבורית.
בית המשפט דחה את הרעיון לבחון קטעים בנפרד. הוא אימץ את מבחן היצירה בכללותה: יש לראות את היצירה כמכלול ולבדוק האם הערך האמנותי מצדיק את קיומם של קטעים קשים. בפסק הדין הודגש שגם אם קיים ערך אמנותי, ניתן להגביל ביטוי אם הוא פוגע קשות ברגשות הציבור או במעמד קבוצות מוחלשות.
השופט מישאל חשין קיבל את ערך חופש הביטוי אך סבר שהיו קטעים כה קיצוניים עד שיש לפסלם. חשין הציע מבחן בעל שני שלבים: בראשון בוחנים את היצירה בשלמותה; בשני בוחנים אם הקטעים הבעייתיים הם חיוניים ליצירה או שנועדו רק לשם גרימת גירוי מיני. אם הקטעים אינם נחוצים, יש לקצץ אותם.
בג"ץ 4804/94 הוא משפט גדול שהתקיים בישראל על סרט שנקרא אימפריית החושים. בג"ץ זה הוא פנייה לבית המשפט העליון. הצנזורה היא גוף שבודק סרטים לפני שמראים אותם בארץ.
אימפריית החושים הוא סרט יפני-צרפתי שביים נגיסה אושימה. זהו סרט בוגר מאוד עם סצנות מין קשות. המפיצים אמרו שהסרט הוא יצירה אמנותית. הצנזורה חששה שהקטעים יכולים לפגוע באנשים.
המועצה לביקורת דרשה להסיר כמה קטעים ולהגביל את הצפייה לגיל 18 ומעלה. המפיצים רצו להקרין את כל הסרט. בית המשפט אמר שצריך להביט על היצירה כולה ולא רק על חלקים בודדים. בסופו של דבר הוחלט לאשר הקרנה אחרי השמטת כמה קטעים קשים.
פורנוגרפיה היא תכנים שמראים מין באופן בולט. צנזורה בוחנת אם תכנים כאלה פוגעים בכבוד או במוסר. בית המשפט קבע שזכות חופש הביטוי חשובה, אבל אפשר להגביל אותה אם יש נזק חזק לציבור.
המבחן שנקבע אומר: בבוחנים סרט יש לראות אותו כולו. אם הקטעים הקשים נחוצים ליצירה, זה שוקל לטובת המפיצים. אם לא, אפשר להסיר אותם.
תגובות גולשים