פרדוקס הסבא הוא שאלה על מסע בזמן. אתה נוסע אחורה והורג את סבך לפני שהוא פוגש את סבתך. אם כך, אחד מהוריך לא נולד, ואתה בעצמך גם לא. אז כיצד יכולת לחזור ולהרוג את סבך?
הרעיון הופיע בסיפורים מתחילת המאה ה-20. דוגמה מוקדמת מ-1929, ויש גרסה מפורסמת בשנות ה-40 של רנה בארז'אבל. הפרדוקס חזר רבות בספרות ובקולנוע. דוגמה מוכרת היא טרילוגיית "בחזרה לעתיד", שמעלה את השאלה האם אפשר לשנות את העבר.
ברוב הדיונים הפשוטים הפתרון המקובל הוא שלילה של מסע אחורה בזמן, כלומר שזה בלתי אפשרי.
הצעה אחת משתמשת ברעיון יקומים מקבילים. "יקומים מקבילים" הם עולמות שונים שקיימים בו-זמנית. אם תחזור ותגרום למות סבך, אתה פשוט יוצא לענף אחר של ההיסטוריה. השינוי לא מוחק את הגרסה של עצמך בעולם המקורי. סיפור של אלפרד בסטר מציע גישה כזו. פירוש העולמות המרובים בתורת הקוונטים (תורת הקוונטים היא תאוריה בפיזיקה שמתארת חלקיקים קטנים מאוד) גם מסביר שהיקום יכול להתפצל לענפים שונים בכל בחירה.
פתרון אחר טוען שחוקי הטבע ימנעו פעולות שיוצרת סתירות. זה נקרא עקרון ההתאמה העצמית: האירועים נשארים עקביים כדי שלא תיווצר סתירה. גישה זו מעלה גם שאלות על דטרמיניזם, האם יש לנו בחירה חופשית, כי אם החוקים מונעים פעולות, הבחירה עלולה להיות מוגבלת. יש גם רעיונות שאומרים שפעולות בזמן יחולו אבל לא מספיק חזק כדי למחוק את התוצאה המקורית.
זה רעיון על מסע בזמן. אתה חוזר אחורה והורג את סבך לפני שהוא פוגש את סבתך. אז אחד מההורים שלך לא נולד. אם כך, איך יכולת לחזור ולהרוג את הסבך?
הרעיון הופיע בסיפורים ישנים. הוא חוזר בספרים ובסרטים. דוגמה מפורסמת היא "בחזרה לעתיד".
אחת התשובות אומרת שיש עוד עולמות. "עולמות מקבילים" זה כשיש עולמות אחרים שקורים בהם דברים שונים. אם תגרום למות סבך בעולם אחד, אתה פשוט עובר לעולם אחר. זה לא מוחק אותך בעולם שהיית בו קודם.
רעיון אחר אומר שחוקי הטבע ימנעו מעשים שגורמים לסתירה. כלומר, משהו יקרה וימנע את הרצח. זו שאלה גם על בחירה חופשית. אולי החוק מונע מאנשים לעשות דברים שסותרים את ההיסטוריה.
תגובות גולשים