קוראם נוביס

צו קוראם נוביס (בלטינית: Coram Nobis, "בפנינו") הוא צו המבקש לעיין מחדש בהחלטה קודמת של בית משפט.
הצו נועד לתקן טעות שנפלה בבסיס ההחלטה, כסעד מן היושר. סעד מן היושר הוא עזרה מיוחדת שמבקשים מבית משפט כדי להשיג צדק, כשהדרכים הרגילות אינן מתאימות.

בקשה זו מוגשת על ידי אדם שמיצה את כל הזכויות הדיוניות שלו ועבר את כל ערכאות הערעור. המטרה היא למנוע עיוות דין כשהוא כבר אין לו סעד אחר בבית המשפט.
אי אפשר להגיש צו כזה אם קיים סעד אחר שעומד בפני הפונה.

בישראל קיים הליך מקביל, בעיקר בתחום הפלילי, והוא מוסדר בחקיקה ובהלכות בית המשפט העליון.
בפלילים יש אפשרות לנהל משפט חוזר בתנאים ועילות שמפורטות בחוק. בעבר המבחנים היו מחמירים והוגבלו למקרים של עדות שקר או ראיה מזויפת, אך בשנים האחרונות הוקלו המבחנים.
בהליכים אזרחיים ניתן לתבוע ביטול פסק דין שהושג במרמה, ולפעמים גם כשהראיה החשובה לא עוד זמינה, למשל במקרה של אובדן תיק במשרד אפוטרופוס הכללי. מקרים אלה נדירים ומוסדרים בעיקר בהלכות של בית המשפט העליון.

למשל, פרד קורמאטסו פנה ב-1983 בבקשה לבטל את פסק הדין המקורי מ-1944 (קורמאטסו נגד ארצות הברית). בית המשפט הפדרלי למחוז הצפוני של קליפורניה העניק את הסעד וביטל את החלטת בית המשפט העליון מטעמים של צדק.

צו קוראם נוביס (בלטינית: Coram Nobis, "בפנינו") הוא צו, בקשה מיוחדת לבית משפט. צו = בקשה מיוחדת.
הצו מבקש לתקן טעות בהחלטה קודמת. זה נעשה כשאין דרך אחרת לתקן את הטעות.

מגישים את הבקשה אחרי שמיציתם את כל דרכי הערעור. ערעור = פנייה לבית משפט גבוה יותר.
אי אפשר להשתמש בצו אם יש סעד אחר שזמין.

בישראל יש הליך דומה בעיקר בפלילים. יש חוק שמאפשר משפט חוזר במקרים מיוחדים.
בעבר המקרים היו נדירים ומסולקים רק כשהיו עדות שקר או ראיה מזויפת. היום המבחנים רכים יותר.
גם אפשר לבטל פסק דין שהושג במרמה. היו מקרים נדירים שבהם ביטלו פסק דין כי ראיה חשובה נעלמה.

ב-1983 פרד קורמאטסו ביקש לבטל פסק דין חשוב משנת 1944. בית משפט מחוזי ביטל אז את החלטת בית המשפט העליון.