כשל ארבעה תנאים (בלטינית: quaternio terminorum) הוא כשל לוגי. הכשל מופיע בסילוגיזם (טיעון לוגי עם שתי הנחות ומסקנה) כאשר יש בו ארבעה תנאים במקום שלושה.
בסילוגיזם תקף חייבים להיות בדיוק שלושה תנאים. דוגמה תקפה נפוצה: הנחה ראשית: כל בני האדם הם בני תמותה.
הנחה משנית: סוקרטס הוא בן אדם.
מסקנה: לכן סוקרטס הוא בן תמותה.
כאן מופיעים שלושה תנאים בלבד: "בני אדם", "בני תמותה" ו"סוקרטס".
אם יש ארבעה תנאים, החיבור בין ההנחות לשאלה נשבר. למשל: הנחה ראשית: כל בני האדם הם בני תמותה.
הנחה משנית: סוקרטס הוא סוס.
מסקנה: לכן סוקרטס הוא בן תמותה.
כאן יש ארבעה תנאים: "בני אדם", "בני תמותה", "סוקרטס" ו"סוס". ההנחות אינן מקושרות, ולכן המסקנה אינה תקפה.
כאשר ההנחות אינן מקושרות למסקנה, טיעון כזה נקרא נון סקוויטור (non sequitur).
כשל ארבעה תנאים הוא טעות בהיגיון. השם הלטיני שלו הוא quaternio terminorum.
סילוגיזם (טיעון עם שתי הנחות ומסקנה) צריך שלושה תנאים בלבד. דוגמה פשוטה:
הנחה ראשית: כל בני האדם הם בני תמותה.
הנחה משנית: סוקרטס הוא בן אדם.
מסקנה: לכן סוקרטס הוא בן תמותה.
כאן יש שלושה תנאים: "בני אדם", "בני תמותה" ו"סוקרטס".
אם מוסיפים עוד מונח, הטיעון כבר לא עובד. למשל אם ההנחה השנייה אומרת שסוקרטס הוא סוס, המסקנה לא מחוברת.
כשההנחות לא מחוברות למסקנה קוראים לזה נון סקוויטור. זה אומר שהמסקנה לא נובעת מההנחות.
תגובות גולשים