=מהו מחבר=?
"מהו מחבר?" היא הרצאה של הפילוסוף מישל פוקו שנשאה ב-22 בפברואר 1969 בפני האגודה הצרפתית לפילוסופיה. ההרצאה מהווה הרחבה של רעיונות שפוקו מפתח בספרו "הארכאולוגיה של הידע". פוקו שם לב לתפקיד של מה שהוא קורא "פונקציית המחבר", כלומר התפקיד שמקשר שם מחבר לטקסט ומסדר את מעמדו בתרבות.
פוקו מגיב בעקיפין לטיעון של רולאן בארת מ-1968, "מות המחבר", שלפיו צריך לקרוא יצירות בלי להתחשב ביוצרן. פוקו טוען שדרישה כזו לא באמת מבטלת את המחבר. אפילו כשמתמקדים רק בצורת היצירה, המונח "יצירה" מביא איתו הנחות שמחזיקות את רעיון המחבר בחיים.
הוא מראה שהקטגוריה "מחבר" היא נזילה ומורכבת. איך קובעים מי המחבר של מרקס, פרויד או דרווין, האדם עצמו או הכתבים שמשויכים לו? האם כל מה שאדם פרסם הוא חלק מ"יצירתו"? ומה לגבי כתבים שפורסמו לאחר מותו, או טקסטים שעורבבו ונערכו על ידי אחרים (כדוגמת הקורס שמיוחס לפרדינן דה-סוסיר)?
לפי פוקו, שם המחבר לא מפנה רק לאדם פרטי. הוא פועל לאורך טווח של טקסטים: הוא מקבץ טקסטים יחד, מסייע להגדיר גבולות (למשל "כל כתבי פרויד"), מאפשר להוציא טקסטים מהקבוצה, ולבנות יחסים בין טקסטים (כמו "שייקספיר המוקדם" לעומת "שייקספיר המאוחר").
בסיום הוא מסביר שהשם של המחבר מסמן שמדובר בדיבור שיש לו מעמד תרבותי, ולא בדיבור יומיומי חולף. ההרצאה ניתנה כמה חודשים לפני שפוקו נבחר ב-30 בנובמבר 1969 לחבר מן המניין בקולז' דה פראנס, כראש הקתדרה להיסטוריה של מערכות חשיבה.
=מהו מחבר=?
ב-22 בפברואר 1969 נתן הפילוסוף מישל פוקו הרצאה בשם "מהו מחבר?". ההרצאה קשורה לספר שלו "הארכאולוגיה של הידע". זהו ספר על איך רעיונות וטקסטים מסודרים.
פוקו דן בתפקיד של "מחבר". כאן "מחבר" זה השם שמקשרים לטקסט. הוא עוזר לנו לקבץ טקסטים לאוסף אחד.
הוא מגיב גם לרולאן בארת. בארת אמר שאפשר לקרוא טקסט בלי לחשוב על מי שכתב אותו. פוקו אומר שזה לא מוחק את השפעת המחבר.
פוקו שואל: איך נדע מה שייך ליצירתו של אדם? האם כל מה שאדם כתב הוא יצירה? ומה לגבי כתבים שפורסמו אחרי מותו? הוא נותן דוגמה: קורס שיוחס לפרדינן דה-סוסיר נערך על ידי תלמידים אחרי מותו.
לפי פוקו, השם של המחבר עוזר לסווג טקסטים. למשל, אפשר לומר "כל כתבי פרויד". כך אפשר להשוות בין טקסטים שונים.
ההרצאה ניתנה מספר חודשים לפני שפוקו נבחר לתפקיד בקולז' דה פראנס ב-30 בנובמבר 1969.
תגובות גולשים