פוסט הוק (בלטינית: post hoc ergo propter hoc, "אחריו, לכן בגללו") הוא כשל לוגי שבו מניחים שאם אירוע א' קורה לפני אירוע ב', אז א' הוא שגרם ל-ב'. הרצף הזמני נראה לעיתים כהוכחה לסיבה, אך זה לא מספיק.
לוגית, זהו מקרה של "אישור הסוגר", מבנה טיעון שמכיל: אם א' גורם ל-ב', ואם ב' קרה, מסיקים שא' קרה. הטיעון שגוי כשאין קשר ממשי בין האירועים.
דוגמה ברורה: לאחר שתקעו תרנגול, השמש זורחת; השמש זורחת; לכן קריאת התרנגול גורמת לזריחה. זו הוכחה לכך שסדר בלבד לא מבסס סיבתיות.
חשיבה כזו הרבה פעמים יוצרת אמונות טפלות. אנשים חושבים שסדרה של פעולות תגן או תביא מזל, רק כי הן קודמות לאירוע הרצוי. הכשל קרוב לכשל אחר שנקרא "קום הוק ארגו פרטר הוק" (מתאם מצביע על סיבתיות), שבו מבלבלים קשר סטטיסטי עם סיבה.
הביטוי הלטיני אומר "אחריו, לכן בגללו". זו טעות לחשוב שמה שקורה ראשון תמיד גורם למה שבא אחרי.
דוגמה פשוטה: קוראים לתרנגול, אחר כך השמש זורחת. גם אם קוראים לתרנגול לפני הזריחה, זה לא אומר שהוא גורם לשמש לזרוח.
אנשים לפעמים עושים טקסים כי הם רואים שהפעולה קודמת לאירוע טוב. זה יכול להוביל לאמונות שגויות. יש כשל דומה שנקרא "מתאם מצביע על סיבתיות", כששני דברים קורים יחד אבל לא אחד גורם לשני.
תגובות גולשים