ב-22.2.1963 הכריז בית המשפט במקרה פונק שלזינגר. בג\"ץ (זהו בית המשפט הגבוה לצדק) קבע שפקיד הרישום חייב לרשום אנשים שנישאו בחו"ל כנשואים. נישואים אזרחיים הם נישואים לפי חוק המדינה, לא לפי דת.
אישה מבלגיה נישאה בקפריסין לגבר ישראלי. פקיד הרישום (האדם שמרשום תעודות זהות) סרב לרשום אותה כנשואה. האישה הלכה לבית המשפט.
שאלו אם הנישואים תקפים לפי חוקי ישראל. גם בדקו אם הם תקפים לפי החוק הבלגי. בבית המשפט היו שני דעות שונות.
השופט זילברג אמר: הנישואים פוגעים ברגשות הציבור ולכן בטלים. לכן אין לרשום אותם.
השופט זוסמן אמר: הפקיד צריך להאמין למסמך שניתן לו ולרשום את הזוג כנשואים במערכת.
התוצאה: מי שנישא בחו"ל אזרחית יירשם במרשם התושבים כ"נשוי". אבל הרישום אינו קובע מי באמת נשוי על פי החוק.
בשנת 1965 שינו את חוק הרישום. החוק קבע שהמרשם יכול לשמש כראיה, אך לא לגבי "מצב אישי" ו"שם בן הזוג". זה נשאר כדי שלא לפגוע בזכויות של אנשים.
גם היום, רישום כזה עדיין קורה, והוא לא מחליף את הדין החוקי לגבי מי נחשב נשוי.
אישה מבלגיה נישאה בקפריסין לגבר ישראלי. פקיד הרישום (האדם שמרשום תעודות זהות) סרב לרשום אותה כנשואה. האישה הלכה לבית המשפט.
שאלו אם הנישואים תקפים לפי חוקי ישראל. גם בדקו אם הם תקפים לפי החוק הבלגי. בבית המשפט היו שני דעות שונות.
השופט זילברג אמר: הנישואים פוגעים ברגשות הציבור ולכן בטלים. לכן אין לרשום אותם.
השופט זוסמן אמר: הפקיד צריך להאמין למסמך שניתן לו ולרשום את הזוג כנשואים במערכת.
התוצאה: מי שנישא בחו"ל אזרחית יירשם במרשם התושבים כ"נשוי". אבל הרישום אינו קובע מי באמת נשוי על פי החוק.
בשנת 1965 שינו את חוק הרישום. החוק קבע שהמרשם יכול לשמש כראיה, אך לא לגבי "מצב אישי" ו"שם בן הזוג". זה נשאר כדי שלא לפגוע בזכויות של אנשים.
גם היום, רישום כזה עדיין קורה, והוא לא מחליף את הדין החוקי לגבי מי נחשב נשוי.
עדיין אין תגובות. היה הראשון להגיב!
תגובות גולשים