הגנת תום הלב בלשון הרע
"לשון הרע" הוא פרסום שפוגע בשמו הטוב של אדם. "הגנת תום הלב" היא כלל שעוזר למי שפרסם משהו אם עשה זאת בכוונה טובה.
בחוק יש כלל זה כדי לאזן בין חופש הדיבור לבין הזכות לשם טוב. החוק קובע מתי מותר לפרסם גם אם זה פוגע, אם יש סיבה חשובה.
לא תמיד ברור מהי "תום לב". שופטים בוחנים אם המפרסם בדק עובדות, פנה לנפגע או פרסם רק מה שצריך.
החוק מפרט מצבים שבהם יש הגנה. בדרך כלל צריך שהפרסום יעשה בתום לב ושייכנס לאחד המקרים בחוק.
אם יש חובה לדווח, כמו סכנה לבריאות, והפרסום נעשה בזהירות ובתום לב, הוא יכול להיות מוגן.
יש הגנה למי שמגיב כדי להכחיש האשמה, למי שהגיש תלונה לרשויות, ולמי שמדווח על ישיבה פומבית. גם מי שמעביר ידיעה לעורך כדי לבדוק אותה זוכה להגנה.
בשידור חי קשה לשלוט במה נאמר. החוק נותן הגנה אם נעשתה זהירות סבירה. באינטרנט יש שאלות חדשות על מי אחראי ועם אילו כללים.
תקשורת ועיתונות מוגנות במקרים מסוימים. אבל הם חייבים לפרסם תיקון או תגובה אם הנפגע מבקש זאת ובתנאים סבירים.
הכלל המרכזי: יש צורך לאזן בין חופש לדבר לבין הכבוד של אנשים. החוק מנסה לסדר מתי מותר לפרסם ומתי לא.
"לשון הרע" הוא פרסום שפוגע בשמו הטוב של אדם. "הגנת תום הלב" היא כלל שעוזר למי שפרסם משהו אם עשה זאת בכוונה טובה.
בחוק יש כלל זה כדי לאזן בין חופש הדיבור לבין הזכות לשם טוב. החוק קובע מתי מותר לפרסם גם אם זה פוגע, אם יש סיבה חשובה.
לא תמיד ברור מהי "תום לב". שופטים בוחנים אם המפרסם בדק עובדות, פנה לנפגע או פרסם רק מה שצריך.
החוק מפרט מצבים שבהם יש הגנה. בדרך כלל צריך שהפרסום יעשה בתום לב ושייכנס לאחד המקרים בחוק.
אם יש חובה לדווח, כמו סכנה לבריאות, והפרסום נעשה בזהירות ובתום לב, הוא יכול להיות מוגן.
יש הגנה למי שמגיב כדי להכחיש האשמה, למי שהגיש תלונה לרשויות, ולמי שמדווח על ישיבה פומבית. גם מי שמעביר ידיעה לעורך כדי לבדוק אותה זוכה להגנה.
בשידור חי קשה לשלוט במה נאמר. החוק נותן הגנה אם נעשתה זהירות סבירה. באינטרנט יש שאלות חדשות על מי אחראי ועם אילו כללים.
תקשורת ועיתונות מוגנות במקרים מסוימים. אבל הם חייבים לפרסם תיקון או תגובה אם הנפגע מבקש זאת ובתנאים סבירים.
הכלל המרכזי: יש צורך לאזן בין חופש לדבר לבין הכבוד של אנשים. החוק מנסה לסדר מתי מותר לפרסם ומתי לא.
עדיין אין תגובות. היה הראשון להגיב!
תגובות גולשים